Pagina principal › Artículos y Entrevistas Online › Entrevistas

"La eólica marina flotante es la tecnología del futuro y supondrá una gran oportunidad para nuestro país"

Antonio Fernández-Montells, CFO de Greenalia

El pasado mes de enero se cerró la primera subasta renovable convocada por el Gobierno. Una treintena de empresas resultaron adjudicatarias de 3.043 MW de potencia renovable solar fotovoltaica y eólica a un precio de 24,47 €/MWh. Energética recoge en una serie de entrevistas la opinión de los portavoces de algunas de las compañías adjudicatarias. Hoy, Antonio Fernández-Montells, CFO de Greenalia.

 

¿Qué tipos de proyectos desarrolla su empresa en el ámbito fotovoltaico, tanto en España como en el exterior?

Todos nuestros proyectos están en España, no descartamos una expansión internacional a largo plazo, pero sólo en determinados países estratégicos, como podría ser el caso de EE. UU.

En España, tenemos el objetivo de construir 2 GW hasta 2026, dónde la mayoría de los proyectos serán de eólica terrestre, pero también con el foco puesto en la eólica marina flotante, que consideramos es la tecnología de futuro y supondrá una gran oportunidad para toda la industria de nuestro país. Por ese motivo estamos tramitando 5 parques flotantes en las Islas Canarias.

 

¿Cuáles son las principales dificultades que van a tener que superar los proyectos que se desarrollen en el marco de la subasta del pasado mes de enero (financiación, acceso y conexión, etc.)?

La tramitación y plazos exigidos siempre son hitos a superar en todos los proyectos. En el caso de la subasta, es cierto que tiene un calendario límite, pero como también ocurre en cualquier otro proyecto con acceso concedido. En nuestro caso, son proyectos con una tramitación avanzada, por lo que no anticipamos problemas en ese ámbito. El haber obtenido buen precio en la subasta facilitará la financiación, pero no por el mero hecho de ser adjudicatarios, sino por el buen precio otorgado (obtuvimos los dos mejores precios para la tecnología eólica). En todo caso, lo que realmente facilita la financiación es el recurso del proyecto.

 

¿Cree que las siguientes subastas renovables deberían adoptar el modelo de subasta por ‘cupos por tecnología’ y dejar de ser ‘tecnológicamente neutrales’, como hasta ahora?

Creemos que la subasta por tecnología responde mejor a las necesidades y diferencias de las distintas fórmulas de producción, aunque sería necesario definir mejor algunas variables para tecnologías como la biomasa, por ejemplo. Por otro lado, consideramos que más importante es, si cabe, que exista un calendario de subastas a largo plazo, definido y previsible, de modo que pueda haber una mayor certidumbre en el sector y una mejor planificación. Ese parece ser el camino que se ha iniciado en España y esperemos que continúe.

 

¿Qué modelo de desarrollo de grandes plantas fotovoltaicas se acabará imponiendo en España: nuevas subastas, proyectos PPA, ‘merchant’, un mix de las tres anteriores...?

Entendemos que para cumplir la agenda 2030 y los objetivos del PNIEC deben convivir todos ellos. Hoy en día, tanto los proyectos eólicos terrestres como los solares fotovoltaicos son rentables a precios de mercado, por lo que no hay limitación para ir a 'merchant'.

En todo caso, cada esquema de retribución tiene sus ventajas e inconvenientes, para definir el idóneo es necesario atender a las particularidades de cada proyecto, según la tecnología y el recurso específico.

Artículos sobre entrevistas | 29 de abril de 2021

Próximos eventos
cidetec, laboratorio de baterías, mubil, electromovilidad

 

Últimas entrevistas
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarte publicidad personalizada a través del análisis de tu navegación, conforme a nuestra Política de cookies.
Si continúas navegando, aceptas su uso.


Más información
 energetica21.com - Revista de generación de Energía y Eficiencia Energética  

Política de privacidad | Cookies | Aviso legal | Información adicional