Revista Energética. Noviembre 2024

• PVT + BdC_aw compacto: es un siste- ma destinado para pequeños consumos de ACS (como viviendas unifamiliares) cuando para el sistema de calefacción y/o refrigeración se utiliza otra instala- ción independiente. Este sistema consta de paneles PVT conectados en el mismo depósito de la BdC de ACS. Estas BdC se sitúan su compresor en la parte superior del depósito y calientan el depósito de agua con un serpentín (condensador) que envuelve el depósito. Este sistema tiene la ventaja de ser compacto y en un único depósito se aportan las energías térmicas provenientes de los PVT y de la BdC. Este sistema puede combinar la fuente renovable y el sistema auxiliar en el mismo depósito siempre que el con- sumo en la vivienda sea menor a 100 l/ día (3 personas o menos en la vivienda) ya que no está dentro del ámbito de apli- cación del CTE HE-4. El inconveniente es que la producción solar térmica trabaja sobre un depósito que mantiene ca- liente la BdC, por lo que, el rendimiento térmico y fotovoltaico es inferior a si se precalentase un depósito previo. Al tra- bajar a mayor temperatura, este sistema sólo puede combinarse con PVT con cu- bierta, ya que los PVT sin cubierta tienen un rendimiento prácticamente nulo en estas condiciones de trabajo. Este siste- ma interesante en pequeñas instalacio- nes donde prevalece la sencillez y coste frente a la optimización de la eficiencia. • PVT + BdC_aw multitarea: en aque- llos casos de pequeño tamaño (vivien- das unifamiliares) donde se integre en un único sistema el sistema de ACS, ca- lefacción y refrigeración, tiene sentido el uso de PVT con una BdC que puede aportar las 3 demandas energéticas. Este sistema puede incluir el depósito en el interior o ubicarlo fuera de la BdC, dependiendo del espacio disponible en el interior de la vivienda. Este sistema tiene claras ventajas como la compaci- dad, ya que, en un espacio semejante a una nevera se incluye todo el sistema para aportar la energía térmica deman- dada por la vivienda. Además, si el di- mensionamiento de los PVT se realiza para que en las épocas de demanda de refrigeración (de mayo a septiembre) los PVT pueden aportar el 100% del ACS, la máquina no tiene que cambiar el ciclo de refrigeración a modo calor para atender al ACS, por lo que el siste- ma, además de ser más eficiente, alarga la durabilidad de la máquina. • PVT + BdC_ww de alta temperatura: las anteriores combinaciones están con- cebidas para circuitos abiertos (normal- mente ACS), pero en circuitos cerrados, y especialmente cuando se trabaja a alta temperatura, la combinación de PVT con BdC agua-agua es muy adecuada. La razón es que los paneles trabajan como foco frío (evaporador) de la BdC consiguiendo una doble ventaja: los PVT trabajan a menor temperatura mejoran- do su rendimiento (tanto térmico como fotovoltaico) y la temperatura del foco frío de la BdC es mayor, por lo que el SCOP de la máquina es mayor y en con- secuencia su consumo eléctrico es me- nor. Esto hace que el consumo eléctrico de la BdC sea menor que la producción fotovoltaica de los PVT y sea una instala- ción que genera mucha energía térmica a alta temperatura y tenga excedentes de electricidad para otros usos. Esta combinación es adecuada para redes de distrito, procesos industriales o incluso a pequeña escala para viviendas unifami- liares. La ventaja del uso de BdC agua- agua es que su coste es notablemente menor que las aire-agua, pero su hándi- cap es que no sirve como único sistema y necesita un sistema auxiliar (caldera, aerotermia, etc.) que aporte la energía térmica en aquellos meses en los que la irradiación no es suficiente. A excepción del último caso, como regla general (con sus excepciones) el dimen- sionamiento de estos sistemas parte de di- mensionar los PVT para cubrir entre un 60% y un 70% de la demanda de ACS anual. Por lo tanto, la BdC tendrá que aportar la ener- gía térmica restante. Esto conlleva que el compresor sólo trabajará un 30-40% de la demanda lo cual implica un menor consu- mo eléctrico y una mayor vida útil. Además, ese consumo eléctrico en la mayoría de los casos es menor que la producción fotovol- taica de los PVT por lo que se consiguen sistemas que aportan el 100% de la de- manda de ACS y, además, generan excedentes eléc- tricos para el consumo del edificio. Una de las ventajas de utilizar paneles PVT frente a los tradicionales foto- voltaicos es que el rendimiento global del PVT es entre 3 y 4 veces superior que un fo- tovoltaico. Por ello, la superficie necesaria para generar la misma energía si se utilizan paneles fotovoltaicos es entre 3 y 4 veces mayor que con PVT (sin tener en cuenta el factor de autoconsumo), por lo que en la mayoría de los edificios de nuestras ciu- dades no tenemos cubierta suficiente para generar tanta energía. Por lo tanto, el uso de PVT permite maximizar el ahorro energético y en consecuencia económico y de emisio- nes de nuestras cubiertas. Desde la entrada en vigor de los Certifica- dos de Ahorro Energético (CAE) en nuestro país, ambas tecnologías tienen ficha apli- cable al ahorro térmico conseguido y a la eficiencia energética del sistema, por lo que es un aliciente económico para este tipo de instalaciones ◉ solar fotovoltaica 54 ENERGÉTICA XXI · 241 · NOV 24