Revista Energética. Abril 2026

EN CENTROS DE DATOS Disponibilidad y cumplimiento ambiental en data centers: una tensión crítica en la AAI Los grupos electrógenos son cruciales en la arquitectura de continuidad de cualquier data center. Sin embargo, en instalaciones de gran escala, demostrar esa disponibilidad mediante pruebas y mantenimiento deja de ser solo una cuestión técnica: puede condicionar directamente la Autorización Ambiental Integrada (AAI), situando la disponibilidad operativa y el cumplimiento ambiental en una tensión cada vez más relevante. HIMOINSA El mantenimiento empieza a condicionar la autorización En proyectos de gran escala, el régimen de pruebas de los grupos electrógenos deja de ser un asunto interno para convertirse en una variable clave dentro del expediente ambiental. La razón de ello es estructural. Los motores de emergencia apenas operan en condiciones reales, pero acumulan ho- ras debido a las pruebas periódicas. Y son precisamente esas horas las que computan dentro de los límites establecidos por la AAI. A esto se suma un factor crítico: la simul- taneidad. Si el plan de mantenimiento con- templa el arranque de múltiples equipos al mismo tiempo, los modelos de dispersión atmosférica empleados por la Administración pueden proyectar concentraciones elevadas de contaminantes a nivel de inmisión. El re- sultado es inmediato: riesgo de no obtención de la autorización. En este contexto, el man- tenimiento deja de ser una garantía de dis- ponibilidad para convertirse en un elemento determinante en la viabilidad del proyecto. La falsa seguridad del mantenimiento tradicional Los arranques frecuentes, de corta duración y sin carga significativa no solo consumen horas del limitado margen operativo anual, sino que generan condiciones de combus- tión ineficientes. El resultado es un aumento de emisiones, mayor presencia de partículas y fenómenos como el wet stacking (combus- tión incompleta por operación a baja carga), que afectan tanto al comportamiento am- biental como a la integridad del equipo. Desde la perspectiva de la AAI, este enfoque penaliza en dos frentes: incrementa el cómpu- to de horas y empeora el perfil de emisiones en los modelos de dispersión. Así, se sostiene que aumentar la frecuencia de pruebas no siempre mejora la disponibilidad, y puede comprome- terla desde el punto de vista regulatorio. La AAI ya no mira solo la chimenea El cambio de enfoque en la evaluación am- biental se fija en la emisión en origen, así como el impacto en el entorno. La clave está en la inmisión. El evaluador no analiza únicamente el rendimiento individual de un equipo, sino el comportamiento conjunto de la instalación. Esto es, cuántos motores operan simultánea- mente, en qué condiciones, en qué franjas ho- rarias y bajo qué variables meteorológicas. Los modelos de dispersión atmosférica utilizados por la Administración permiten anticipar la dispersión de contaminantes y su impacto a nivel de calle, donde realmente se mide el cumplimiento. En este escenario, variables como la temperatura de los gases de escape, la altura de las chimeneas o la se- cuencia de arranque adquieren un peso de- cisivo. A ello se suma la limitación estricta de horas anuales, que obliga a optimizar cada ciclo de funcionamiento. Más potencia instalada, más presión regulatoria El contexto refuerza esta tendencia. El cre- cimiento del sector está impulsando data centers con mayor densidad de potencia instalada, frecuentemente ubicados en en- tornos próximos a núcleos urbanos. Este desarrollo convive con normativas cada vez más exigentes en materia de calidad del aire y control de emisiones. La combinación de ambos factores eleva el nivel de exigencia. Decisiones operativas como la planificación de pruebas, la simul- taneidad de arranques o la distribución de horas de funcionamiento adquieren una di- mensión estratégica. Redefinir la disponibilidad Este escenario obliga a replantear el concep- to de disponibilidad. Ya no puede asociarse exclusivamente a la frecuencia de pruebas, ni evaluarse únicamente desde la fiabilidad me- cánica del equipo. Ambos deben integrarse desde el diseño y, especialmente, en el mode- lo de operación y mantenimiento. Esto implica revisar criterios establecidos: cómo se planifi- can las pruebas, en qué condiciones de carga se ejecutan, cómo se distribuyen en el tiempo o cómo se adaptan a variables externas. Desde la experiencia de Himoinsa en en- tornos de misión crítica, el reto es alinear ingeniería, operación y regulación bajo un mismo enfoque. Un equilibrio que el sector todavía está definiendo Compatibilizar disponibilidad y cumplimien- to ambiental no responde a una solución úni- ca. Exige un cambio de enfoque en la forma de diseñar y operar los sistemas de respaldo. El riesgo es triple: técnico, económico y re- gulatorio. En un entorno donde la AAI define las condiciones de operación desde el inicio, cada decisión técnica tiene una traducción directa en la autorización del proyecto. El sec- tor se encuentra en un punto de inflexión. Y en una infraestructura donde la fiabilidad es innegociable, encontrar ese equilibrio se per- fila como uno de los desafíos clave en la evo- lución de los data centers ◉ eficiencia energética 48 ENERGÉTICA XXI · 255 · ABR 26