Energetica. Edición de diciembre 2020

BALANCE 2020 PERSPECTIVAS 2021 SAFT Ignacio Quiles Managing Director 1 El almacenamiento energético debe ser regulado como una actividad de mercado bajo términos y condiciones de competencia. Hay que asegurar que no se discrimina el almacenamiento en el mercado eléctrico para la provisión de ser- vicios (gestión de desvíos TSO, auxiliares que no sean de frecuencia DSO/TSO...). Los peajes a la red no pueden discriminar el almacenamiento. La normativa, que fa- cilite la participación del almacenamiento dentro del mecanismo de capacidad junto con la generación. Asegurar rendimientos razonables para servicios que impulsen nuevos proyectos. La posibilidad de agre- gar almacenamiento adicional potencial- mente remoto y distante que mejoraría la eficiencia del ESS. 2 Varias aplicaciones podrían ser eco- nómicamente viables, pero sin duda la regulación secundaria para el control de frecuencia. Una mayor penetración de la solar ampliaría el diferencial de pre- cios entre las horas de generación solar y el pico de consumo, por lo tanto, daría más margen de viabilidad en proyectos de PV + almacenamiento con PPA. 3 La descarbonización, el uso masivo de los recursos de energía renovable, la necesidad de una energía más eficien- te, estable y descentralizada hacen del almacenamiento electroquímico, una respuesta óptima para conseguir estos objetivos… Para atender estas necesida- des Saft acaba de inaugurar una nueva planta en Zuhai (China) para atender ex- clusivamente a nivel global el sector del almacenamiento energético. Además, estamos trabajando en paralelo en un programa con 2 objetivos: desarrollar una celda de alta energía con electrolito liquido (la mejor de su clase) y desarro- llar un sistema de Li Ion de estado sólido que tendrá mayor densidad energética, mayor seguridad a un coste menor. WÄRTSILÄ IBÉRICA Juan Velasco Business Development Manager, Energy Business 1 Lo más importante es te- ner definido un marco legal que permita al operador de la red sacar partido de los bene- ficios de la rápida respuesta del almacenamiento y a los desarrolladores de proyectos de almacenamiento acceder a mecanismos que le aporten in- gresos para hacer la inversión económicamente viable, me- diante la participación en los servicios de balance y ajustes, así como mediante pagos de capacidad. Sería interesante igualmente entender cómo las distintas tecnologías de alma- cenamiento van a competir de manera equitativa en las subastas de energía, así como la viabilidad de la aplicación de almacenamiento energético como alivio de la congestión en las redes de transporte y distribución. 2 Todas son aplicaciones perfectamente viables para los sistemas de almacenamiento de energía en general y con baterías en particular. El arbi- traje de energía no proporcio- na ingresos suficientes para viabilizar una inversión de este tipo ya que somos un país con una matriz energética muy va- riada y abundante. La regula- ción de frecuencia o de tensión junto con la capacidad reserva o alivio de la congestión en la transmisión ayudaría a una mayor y más rápida penetra- ción de las energías renovables principalmente en las islas, disminuyendo la dependencia de los combustibles fósiles así como los niveles de emisiones contaminantes y el coste de generación. 3 Mientras no haya una regulación que permita al al- macenamiento acceder a esos ingresos provenientes de los servicios de balance y ajustes, así como mediante pagos de capacidad, no es posible viabi- lizar una inversión en almace- namiento basado simplemente en arbitraje de precios, por lo que no esperamos grandes proyectos, aparte de algunos proyectos piloto, en España y Portugal. En cuanto tenga- mos la regulación esperada, creemos que el desarrollo de proyectos de almacenamiento va a tener un avance exponen- cial, muy ligado a la creciente implantación de proyectos de energía renovable, principal- mente solar y eólica. 23 energética XXI · 202 · DIC 20