Energetica 226. Mayo 2023

El binomio baterías inteligentes de almacenamiento energético y la curva de pato La puesta en marcha de medidas para la lucha contra el cambio climático y el impulso de la transición energética está provocando una serie de grandes cambios en el sistema energético de algunos países. Uno es la llamada curva de pato. El hecho de añadir una batería inteligente de almacenamiento a una instalación fotovoltaica ayuda a solucionar este desequilibrio y, a la vez, aprovecha al máximo el potencial energético de los paneles solares. SONNEN C uando hablamos de curva de pato nos referimos a la transformación radical que registra la demanda de energía de orígenes fósiles cuando las ener- gías renovables inyectan su producción al sistema eléctrico. Hemos de tener muy presente que el im- pacto de la producción energética de origen renovable en la red eléctrica es incontrola- ble, debido a las impredecibles condiciones meteorológicas que afectan al viento y al sol. Paralelamente, las energías renovables con- llevan unos costes variables muy bajos. ¿Por qué le llamamos curva de pato? Australia, un país con un elevadísimo índice de instalaciones fotovoltaicas domésticas distribuidas por todo el territorio, llegó el 11 de octubre de 2020 al hito de generar el 100% de la energía necesaria durante 1 hora gracias a energía solar, según el medio de comunica- ción energynews.es . Generó la curva de pato. Imaginemos un gráfico que representara la curva diaria de la demanda de energía de fuentes fósiles en los países que registran una elevada potencia fotovoltaica instalada. Lo que observaríamos sería una línea que se asemeja mucho a la forma de un pato con el pico hacia abajo. La evolución de la demanda de energía de origen fósil decrece espectacularmente a partir del momento en que se incorporan a la red eléctrica a gran escala los excedentes de energías renovables, en consecuencia, tam- bién decrecen significativamente los precios de la energía al tener las energías renovables unos costes de producción variables muy in- feriores a los generadores tradicionales. El motivo principal reside en que industrias y negocios no consumen energía de la red convencional durante las horas con mayor índice de radiación solar, sino que usan la generada por sus instalaciones de autocon- sumo. Y el excedente, lo vierten a la red. Además, en ese momento concreto del día la mayoría de las personas están trabajando o estudiando, es decir, realizan sus activida- des fuera del ámbito del hogar. Por el contrario, la demanda de energía de fuentes fósiles se incrementa exponencial- mente a partir de la tarde y durante la no- che. ¿Por qué? Porque se reduce la radiación solar y tras la jornada laboral y escolar, los ciudadanos vuelven a casa aumentando la demanda de energía eléctrica. El resultado se manifiesta de dos maneras. Por un lado, aumenta el precio de la energía en el mercado mayorista a primeras horas del día y a partir del atardecer (los paneles fotovoltaicos no están al 100% de su rendi- miento) y se reduce cuando el Sol brilla con más intensidad, es decir, a mediodía. La consecuencia para el sistema eléctrico es que le provoca inestabilidad, ineficiencia y no tiene la flexibilidad suficiente porque no puede adaptar la producción de energía a la demanda real. California, un caso paradigmático Al Estado norteamericano de California le ha sucedido exactamente esto. Energiaonline. com.ar , portal web argentino especializado en energía, afirma que el mes de julio del año 2021 alcanzó una generación solar pico de 3.646 MW/h, cuando 5 años antes era me- nos de la mitad, 1.580 MW/h. En 2021, California contaba con una capa- cidad fotovoltaica instalada de 31.872 MW según la Solar Energy Industries Asociation, que estima que aproximadamente 4.000 MW provenían de la generación distribuida. Este incremento exponencial se explica en buena parte por el hecho de que, por ley, cualquier vivienda nueva que se construya debe incorporar una instalación de paneles solares. Las autoridades californianas adop- taron esta medida para lograr el objetivo de reducir en un 40% las emisiones contami- nantes en 2030. Los edificios residenciales actualmente son responsables del 40% de las emisiones de CO 2 a nivel mundial. Sin embargo, los problemas generados por esta normativa fueron evidentes. Además de experimentar problemas serios de dis- tribución, de flexibilidad y de gestión de la demanda, el precio de la energía a mediodía Gráfica_ Paco Valverde almacenamiento energético 79 ENERGÉTICA XXI · 226 · MAY 23