Revista Energética. Noviembre 2023

a los inversores y seguir instalando plantas solares en España. En cuanto a la tendencia de los PPAs, ¿cómo pueden beneficiar a las empresas y a la transición energética? ¿cree que van a reemplazar a las subastas? Con el precio de electricidad actual, pen- samos que el PPA siempre es positivo para las empresas, ya que da una banda de pre- cio y elimina incertidumbres respecto a la evolución de los costes de suministro de la electricidad. Sin embargo, en España, los plazos de los PPA son especialmente cortos, haciendo más complicada la financiación de estos proyectos. En nuestra opinión, el mercado final será un mix de subastas, PPAs, venta al pool…Hay cabida para todo, y cada segmento y cliente tiene unas necesidades y preferencias distintas que estarían cubiertas en esa gama de opciones. ¿Cómo ve el futuro de los CfD en España? ¿Cuál cree que es su impacto en el desarro- llo de proyectos fotovoltaicos? Posiblemente será el soporte de las grandes plantas solares durante el tiempo necesario hasta que el almacenamiento o el aumento de la demanda puedan compensar la curva de pato. Los CfD darían el respaldo suficien- te para que se pueda invertir en solar con unas rentabilidades mínimas, pero también tienen un coste para el cliente final. Habría que estudiar alternativas, como centrales híbridas, otros sistemas de almacenamien- to, venta de energía a Europa a través de Francia… En su opinión, ¿cómo los gobiernos pue- den mejorar el entorno regulatorio para promover aún más la inversión en ener- gías renovables, especialmente en la so- lar? En una industria tan dinámica como la nues- tra, creemos que es importante dar estabi- lidad jurídica y proporcionar transparencia en todos los procesos, sobre todo los admi- nistrativos. Eso, junto a plazos lo más cortos y eficientes posibles para poder ser ágiles, sería suficiente para mantener el mercado y promover la inversión. Es cierto que en algu- nas situaciones, ayudas y subvenciones son bien recibidas, pero confiamos en que den- tro de poco no sean necesarias. En Trina Solar contáis con la tecnología N-type i-TOPCon Advanced para módu- los, ¿qué beneficios tiene con respecto a otras? ¿Tenéis objetivos de apostar o desa- rrollar otras tecnologías? Las células i-TOPCon Advanced de tipo N alcanzan una eficiencia del 26% en la pro- ducción en masa y una potencia de módulo superior a 700 W. En el futuro, con la aplica- ción de la tecnología de células de contacto de pasivación completa en la cara frontal, se prevé que la eficiencia de producción en masa de las células de tipo n de Trina So- lar con tecnología i-TOPCon Ultra supere el 27%. Además, con la aplicación de la tecno- logía i-TOPCon en tándem, se prevé que la eficiencia de las células supere el 30%◉ “El mercado será un mix de subastas, PPAs, venta al pool… Hay cabida para todo” Entrevista 97 ENERGÉTICA XXI · 230 · OCT 23