Revista Energética. Abril 2026

EN CENTROS DE DATOS Los SAI modulares, una forma de ganar disponibilidad La arquitecturamodular en SAI permite reducir tiempos de reparación, mejorar la redundancia efectiva y alcanzar niveles de disponibilidad superiores en infraestructuras críticas como centros de datos. RAMON CIURANS INGENIERO SALICRU U n Sistema de Alimentación Ininte- rrumpida (SAI/UPS) es una pieza crí- tica para garantizar la continuidad del servicio. Los doble conversión en línea siguen siendo la referencia, ya que generan una onda de salida completamente inde- pendiente de la red de entrada. Con un nivel máximo de exigencia, protegen las cargas críticas frente a perturbaciones de red. Históricamente, el gran inconveniente de la tecnología on-line ha sido su eficiencia. Al convertir la energía dos veces (de alterna a continua y de nuevo a alterna), se producen pérdidas. Sin embargo, la evolución tecno- lógica ha permitido pasar de rendimientos cercanos al 88% a valores actuales del 97%- 99%, gracias a mejoras como rectificado- res activos PWM o inversores multinivel sin transformador. Esto supone menos pérdidas eléctricas y menos calor que disipar, lo que reduce los consumos eléctricos general y del sistema de climatización. Pero el debate actual gira en torno a la efi- ciencia y a la disponibilidad, es decir, la ca- pacidad del sistema para seguir alimentando la carga crítica incluso cuando se producen fallos. Y aquí es donde entra en juego la modularidad. ¿Qué significa realmente que un SAI/UPS sea modular? Un sistema modular no es simplemente un equipo dividido en piezas. Existen distintos niveles de modularidad. Con la modularidad en potencia, varios módulos de potencia tra- bajan en paralelo para alcanzar la capacidad total; con la modularidad funcional de po- tencia se pueden dimensionar por separado rectificadores, inversores o cargadores, y con la modularidad total cada módulo es prácti- camente un SAI/UPS completo. En Data Centers, la más interesante es la modularidad total, ya que permite escalar potencia, introducir redundancia y realizar mantenimiento sin parar el sistema. Sin em- bargo, es importante entender que no todo es redundante: siempre existen elementos comunes (baterías, conexiones, comunica- ciones, armario) que pueden convertirse en puntos críticos. Dentro de los sistemas modulares también hay dos enfoques clave. Por un lado, en un bypass distribuido cada módulo tiene su pro- pio bypass, lo que supone más redundancia, peromayor complejidad de control. Un bypass centralizado es únicopara todo el sistema, más simple, pero con un punto crítico no redun- dante. Para un instalador, esta decisión afecta directamente al diseño eléctrico, la selectivi- dad y la fiabilidad global del sistema. El cambio de enfoque, de fiabilidad a disponibilidad Tradicionalmente, se hablaba de fiabilidad como la probabilidad de que un sistema no falle. Lo importante es cuánto tiempo tarda el sistema en recuperarse cuando ocurre un fallo. Un SAI básico sin bypass depende de tres elementos críticos: rectificador, baterías e inversor. Si falla uno de ellos, la carga puede quedarse sin suministro. La introducción del bypass estático mejora mucho esta situación, ya que permite transferir la carga a la red sin interrupción en caso de fallo del inversor. Sin embargo, este esquema sigue teniendo una li- mitación: depende de la calidad de la red eléc- trica y del tiempo de reparación del equipo. Y en entornos críticos, esto no es suficiente. La Disponibilidad (A) es un parámetro im- portante en la evaluación de la fiabilidad de configuraciones de SAI. Se define como: Donde MTBF es el tiempo medio entre fallos y el MTTR el Tiempo Medio de Reparación. En la siguiente tabla se muestra una com- parativa en datos de fiabilidad y disponibili- dad de configuraciones monolíticas y modu- lares. Se considera: ¿Son realmente más fiables los SAI modulares? La respuesta es sí: permiten redundancia real, escalabilidad, mantenimiento sin parada y tiempos de reparación más cortos eficiencia energética 40 ENERGÉTICA XXI · 255 · ABR 26