Revista Energética. Abril 2026
INDUSTRIA QUÍMICA Electrificando el calor industrial a menor coste que el gas natural Los proyectos de Leonhard Kurz yTesa con Energynest muestran que la descarbonización del calor de proceso ya puede implantarse con lógica industrial, sin comprometer la continuidad operativa. ALBERTO CRESPO INIESTA DIRECTOR DE DESARROLLO DE PROYECTOS ENERGYNEST L a electrificación del calor de proce- so está dejando de ser una promesa tecnológica para convertirse en una decisión industrial concreta. En sectores in- tensivos en energía como el químico, esa transición solo avanza cuando concurren tres factores: viabilidad económica, seguridad de suministro y flexibilidad operativa. Los proyectos que Energynest desarrolla junto a Leonhard Kurz y Tesa ilustran precisamente ese cambio de paradigma: soluciones power- to-heat con almacenamiento térmico diseña- das para reducir consumo de gas, capturar valor de la electricidad renovable y mantener un suministro de calor estable y gestionable en entornos productivos exigentes. Proyecto de Leonhard Kurz • Sistema power-to-heat con calentador eléctrico de 3 MWe con 12 MWh de al- macenamiento térmico, para suministrar aceite térmico a la red existente. • Suministrará más de 3 GWh/año de ca- lor y cubrirá más del 70% de la demanda térmica de una línea de producción. • Reducirá el consumo de gas enmás de 3,5 GWh/año y evitará más de 700 toneladas de CO 2 . Proyecto de Tesa • Sistema power-to-heat con calentador eléctrico de 10 MWe con 40 MWh de al- macenamiento térmico para suministrar vapor de proceso a la red existente. • El proyecto de Tesa prevé cubrir alrede- dor de dos tercios de la demanda anual de vapor de la planta y reducir unas 4.600 toneladas de CO 2 al año. Descarbonizar con lógica de negocio El interés de estos proyectos no reside únicamente en su contribución climática, sino en que convierten la descarbonización en una decisión de negocio. En el caso de Leonhard Kurz, la solución se integra en la infraestructura existente de aceite térmico de la planta de Sulzbach-Rosenberg (Ale- mania) y está prevista para entrar en opera- ción a mediados de 2026. El sistema permi- tirá aprovechar excedentes de energía solar del campo fotovoltaico del propio empla- zamiento y aportar calor estable y bajo de- manda a una línea de producción sin exigir una transformación radical de la instalación térmica existente. Ese enfoque resulta especialmente rele- vante para la industria química: electrificar no significa sustituir de golpe toda la arqui- tectura energética, sino incorporar capaci- dad flexible y descarbonizada con un nivel de riesgo asumible. En este proyecto, más del 40% de la demanda de calor de la línea atendida se cubrirá con calor almacenado, lo que aporta margen de maniobra frente a la variabilidad del recurso renovable. Al mis- mo tiempo, el sistema mantiene la lógica de continuidad de producción que exige la planta industrial. Rentabilidad: reducir exposición al gas y capturar valor de la flexibilidad La electrificación industrial sólo avanza cuando el caso económico está bien arma- do. En el proyecto de Leonhard Kurz, el re- torno esperado se sitúa por debajo de los diez años. En este proyecto, la electricidad se suministra directamente a partir de pa- neles fotovoltaicos instalados in situ, lo que se traduce en unos costes energéticos muy bajos. De manera general, se pueden gene- rar ingresos mediante la participación en el descarbonización 74 ENERGÉTICA XXI · 255 · ABR 26
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy OTAxNDYw