Revista Energética. Abril 2026

INDUSTRIA QUÍMICA mercado de capacidad (aFRR) y a través de arbitraje en los mercados diario e intradiario. En conjunto, estas fuentes de valor permiten que la electrificación siga siendo competitiva en costes frente al gas. En el caso de Tesa, el proyecto se articula como una solución económicamente viable, escalable y transferible, y el sistema permi- tirá ajustar la compra de electricidad en las horas de precios más bajos, adaptándose a las condiciones meteorológicas. El almace- namiento térmico hace posible utilizar elec- tricidad renovable excedentaria de bajo cos- te y desplazar su uso térmico en el tiempo, algo especialmente valioso en un entorno de precios energéticos volátiles. Además, el sistema de control asistido por IA integrará power-to-heat, fotovoltaica, eólica y otras medidas de eficiencia en un sistema energé- tico global. Fiabilidad operativa: electrificar sin poner en riesgo la producción En industria, la verdadera prueba de una tecnología no es su promesa de descarbo- nización, sino su capacidad para convivir con un proceso que necesita calor continuo, predecible y seguro. En el proyecto de Leon- hard Kurz, uno de los riesgos identificados era precisamente la necesidad de suminis- tro térmico ininterrumpido 24/7. La solu- ción planteada minimiza esa incertidumbre mediante integración en una instalación altamente automatizada y con requisitos de mantenimiento reducidos, basados esen- cialmente en inspecciones rutinarias. La arquitectura híbrida también juega a favor de la fiabilidad. La electrificación se in- troduce como una capa adicional de flexibili- dad y reducción de emisiones, no como una ruptura operativa. Eso permite mantener se- guridad de suministro y avanzar en la transi- ción energética sin exponer la producción a riesgos innecesarios. En este punto, almace- namiento térmico y gestión inteligente de la energía dejan de ser un ‘extra’ tecnológico y pasan a ser una herramienta de continuidad operativa. Confianza tecnológica ymitigación del riesgo La aceptación industrial de una tecnología depende de la evidencia. En ese sentido, Energynest refuerza su propuesta con una trayectoria en el mercado desde 2011 y con sistemas en operación, proyectos en ejecu- ción y nuevas implantaciones en desarrollo, como es el caso de los tres proyectos power- to-heat en España adjudicatarios de subven- ción por parte de la Primera convocatoria de ayudas para proyectos innovadores de al- macenamiento energético cofinanciada con Fondos FEDER 21-27. Su tecnología Ther- malBattery de almacenamiento térmico se basa en hormigón de altas prestaciones que trabaja hasta 400 ºC, con una integración modular en plantas industriales existentes. En el caso de Leonhard Kurz, esta confianza tecnológica se traduce en una implantación con garantías de rendimiento, integración en un entorno técnico conocido y apoyo en re- ferencias comerciales previas. Ese es un pun- to crucial para la industria química: el riesgo tecnológico no se elimina, pero sí se reduce cuando la solución se apoya en experiencia acumulada, diseño modular y casos reales que demuestran que la electrificación puede ser rentable y operativamente robusta. Como resume Ralph Hopfensitz, vicepresi- dente Ejecutivo Senior de Tecnología Global en Leonhard Kurz, asegura que “el cambio hacia calor industrial electrificado y basado en energías renovables es un punto de in- flexión para la industria manufacturera. Al aprovechar la tecnología de almacenamien- to térmico avanzada de Energynest, garanti- zamos un suministro de calor estable y bajo demanda que reduce nuestra dependencia de los combustibles fósiles y mejora la efi- ciencia energética. Es una innovación clave que fortalece nuestra estrategia energética a largo plazo y acelera nuestra transición hacia una producción neutra en CO 2 ”. Tesa: gran escala para el calor de proceso electrificado Otro ejemplo especialmente relevante es el proyecto que Tesa desarrolla con Energynest en su planta de Hamburgo, la mayor instala- ción productiva de la red global de Tesa. El proyecto se encuentra actualmente en fase de implementación, con el inicio de obras previsto para otoño de 2026 y la puesta en marcha esperada en verano de 2027. El pro- yecto consiste en un sistema power-to-heat de 10 MWe con una unidad de almacena- miento térmico de 40 MWh. La instalación permitirá convertir electrici- dad renovable en vapor de alta temperatura y suministrarlo cuando sea necesario, cu- briendo alrededor de dos tercios de la de- manda anual de vapor del emplazamiento de forma climáticamente neutra, flexible y compatible con la red. El proyecto reducirá las emisiones del centro en aproximada- mente 4.600 toneladas de CO 2 al año, equi- valentes a cerca del 20%de las emisiones del emplazamiento tomando como referencia 2018. Dada su modularidad y replicabilidad el concepto es transferible a otras industrias intensivas en energía. La propia directiva de Tesa subraya la rele- vancia estratégica del proyecto. En palabras de Dr. Ingrid Sebald, Chief Technology Officer de tesa SE: “Este proyecto demuestra que la producción industrial climáticamente neutra ya es factible hoy en día, tanto desde el pun- to de vista tecnológico como económico y de escalabilidad. Con la electrificación de nues- tra generación de vapor y la integración de un sistema de almacenamiento térmico a gran escala, estamos añadiendo otro elemento clave a nuestra transformación energética y sentando las bases para una producción casi climáticamente neutra en Hamburgo”. Los casos de Leonhard Kurz y Tesa apuntan a una conclusión clara: la electrificación del calor industrial no se evalúa solo en términos de CO 2 evitado, sino como una palanca para mejorar competitividad, reforzar seguridad de suministro y añadir flexibilidad operati- va. En definitiva, integrar sistemas power- to-heat con almacenamiento térmico en la infraestructura industrial existente permite transformar electricidad en calor gestiona- ble, optimizar el coste energético mediante compras inteligentes de electricidad y venta de flexibilidad, reducir la dependencia del gas natural y rebajar de forma estructural la factura energética ◉ descarbonización 75 ENERGÉTICA XXI · 255 · ABR 26