Revista Energética. Mayo 2026

EN EL SECTOR INDUSTRIAL Antes de la actuación, la producción tér- mica se realizaba mediante calderas con- vencionales de gas natural y equipos de cli- matización con rendimientos inferiores a los estándares actuales de eficiencia energética. Actuación de eficiencia energética La actuación analizada consistió en la sus- titución del sistema térmico de producción existente por bombas de calor de alta efi- ciencia para climatización y producción de ACS aerotérmicas. Asimismo, se incorpo- raron sistemas de control y regulación que permiten optimizar el funcionamiento de las instalaciones en función de la ocupación y de las condiciones climáticas exteriores. La potencia térmica instalada tras la refor- ma fue de 390 kW, alcanzándose coeficientes de rendimiento estacional superiores a los equipos originales. Metodología IPMVP EVO Para la evaluación de los ahorros energéticos se aplicó la opción C del protocolo IPMVP, basada en el análisis del consumo energé- tico total del edificio. Esta metodología per- mite comparar los consumos previos y pos- teriores a la actuación considerando ajustes relacionados con variables independientes como la temperatura exterior y el nivel de ocupación. El periodo de referencia utilizado para la línea base correspondió a los doce meses anteriores a la actuación, mientras que el pe- riodo de reporte incluyó el primer año com- pleto de funcionamiento tras la reforma. Para ello se utilizaron datos procedentes de contadores energéticos, registros del sis- tema de gestión del edificio y datos climáti- cos locales. Metodología fichas CAE Las fichas CAE permiten estimar los ahorros energéticos mediante un procedimiento simplificado basado en parámetros norma- lizados y factores de corrección estableci- dos reglamentariamente. En este caso, la metodología se aplicó considerando las ca- racterísticas técnicas de los nuevos equipos instalados y los rendimientos energéticos definidos en la ficha. A diferencia del protocolo IPMVP, la meto- dología de las fichas CAE no requiere de una monitorización continua de los consumos reales, sino que utiliza hipótesis de funcio- namiento estándar para calcular el ahorro anual reconocido dentro del sistema CAE. Procedimiento comparativo La comparación entre ambas metodolo- gías se realizó considerando los siguientes parámetros: • Ahorro energético anual. • Complejidad técnica de implementación. • Necesidad de instrumentación y monito- rización. • Incertidumbre asociada a los resultados. Los datos fueron procesados mediante hojas de cálculo y herramientas de análisis energético, utilizando información climática correspondiente a la ciudad de Málaga pro- cedente de la AEMET. descarbonización y cae 83 ENERGÉTICA XXI · 256 · MAY 26 AENOR integra sus soluciones de Carbon Net Zero y Certificados de Ahorro Energético (CAE) para impulsar la descarbonización de tu industria, de la medición a la neutralidad y a la monetización del ahorro energético. Tanto en actuaciones estandarizadas como singulares. AENOR. Tu aliado para liderar la transición climática www.aenor.com Compromiso hacia el Net Zero, con confianza verificable. Menos emisiones. Más eficiencia. Mayor competitividad.