Revista Energética - abril 2020

TRANSMISIÓN Y DISTRIBUCIÓN Una iniciativa pionera en colaboración NEOSUB es un proyecto en colaboración entre ocho empresas vascas promovido por el Cluster de Energía del País Vasco, li- derado por Boslan Ingeniería y Consultoría y técnicamente coordinado por Tecnalia. IK Ingeniería define el marco metodoló- gico para llevar a cabo la evaluación am- biental y económica tanto de la subesta- ción como de los equipos que la integran. Boslan aporta la visión de conjunto de la subestación y desarrolla la herramienta de diseño de subestaciones incorporando la mencionada metodología. Los fabricantes juegan un papel esencial, ya que gran parte del impacto ambiental del ciclo de vida de las subestaciones está directamente vinculado a los equipos que las integran y a su comportamiento en fase de uso. Así, NEOSUB aspira a ser el me- jor en su clase o ‘best in class’ mediante la aplicación de criterios de ecodiseño que permitan reducir el impacto en celdas de distribución primaria en Media Tensión, transformadores de potencia, transforma- dores de medida en Alta Tensión y siste- mas de protección y control gracias a las contribuciones de reconocidos fabricantes como Ormazabal Distribución Primaria, Ormazabal Ólvega Transformadores, Ar- teche y General Electric, Ingeteam y ZIV respectivamente. Marco metodológico Con objeto de analizar el impacto am- biental y económico de las subestaciones eléctricas y de sus equipos y posibilitar la identificación de puntos críticos ambien- tales en los que centrar las estrategias de ecodiseño, la metodología adoptada en NEOSUB se ha asentado en los principios del análisis del ciclo de vida según estable- ce la norma ISO 14040 para la parte am- biental, y de la UNE-EN 60300-3-3:2017 para la parte de costes. La metodología tiene en cuenta los requi- sitos de las PCRs (Product Category Rules) relacionadas del sector a la hora de definir sus criterios. En lo que a equipos se refiere, se revisan los criterios de diseño y procesos de cálculo de subestaciones para facilitar el cumplimiento de las EPDs (Environmental Product Declaration) de los equipos críticos de una subestación. La definición se com- pleta con los análisis de ciclo de vida (ACV) y de coste de ciclo de vida (ACCV) de los equipos. Herramienta de Ecodiseño de subestaciones En paralelo al marco metodológico, Boslan ha desarrollado una herramienta que faci- lita la consideración del diseño ecológico a la hora de llevar a cabo los proyectos de ingeniería conceptual y de detalle de una subestación eléctrica. A partir de los ACV de los equipos, la he- rramienta proporcionará resultados numé- ricos y gráficos tanto para los resultados económicos como para los ambientales y mostrará resultados globales (o agregados) para cada una de las alternativas de subes- tación analizadas y también específicos (o desagregados) por cada una de las etapas en evaluación, así como por cada equipo o elemento componente de la misma. La herramienta permitirá también la compa- ración entre dos alternativas de diseño. Estrategias de Ecodiseño para los fabri- cantes de equipos A la hora de introducir estrategias de ecodiseño, los fabricantes de equipos han seguido dos enfoques diferentes. Por una parte, Ormazabal y Arteche identificaron a priori una serie de estrategias de ecodise- ño sobre las que se están realizando prue- bas de laboratorio y diferentes ensayos para determinar su viabilidad. • Ormazabal Distribución Primaria abor- da la sustitución de SF6, la selección de nuevos materiales compatibles y la me- jora de la resistencia a la corrosión en accionamientos en celdas de distribu- ción primaria de media tensión (hasta 36kV), con resultados prometedores. • Ormazabal Ólvega busca mejorar la eficiencia energética de sus transfor- madores y su comportamiento am- biental. Para ello ha seleccionado un nuevo líquido dieléctrico biodegrada- ble basado en un éster natural y está modificando materiales para mejorar las características del transformador. • Arteche está explorando alternativas metálicas a la tradicional resina para los bloques de bornes secundarios en los transformadores de medida de alta tensión. La solución seleccionada pre- senta resultados positivos en términos de mayor reciclabilidad, mejora de las prestaciones mecánicas y de estanquei- dad, menor consumo de energía en el proceso productivo, mayor versatilidad para adaptarse a los requisitos de mer- cado, reducción de costes unitarios y menor impacto ambiental. Por otra parte, General Electric, Inge- team y ZIV han seguido un enfoque dife- rente y han partido del análisis ambiental de sus sistemas de protección y control para orientar las estrategias de ecodiseño a adoptar. Los resultados de las evaluacio- nes apuntan hacia la utilización de mate- riales alternativos con mayor reciclabilidad y reusabilidad, extensión de la vida útil de los equipos, optimización del proceso pro- ductivo, simplificación del mantenimiento y desmontaje y mejora de los embalajes y espumas protectoras. El apoyo clave del Comité Asesor Los socios del proyecto NEOSUB cuentan con el apoyo de un Comité Asesor com- puesto por expertos representantes de los principales operadores de transporte y dis- tribución eléctrica, en calidad de posibles usuarios de la futura subestación ecodise- ñada: Iberdrola Distribución Eléctrica (i-DE), EDP Distribución (E-Redes), Viesgo Distribu- ción Eléctrica y Red Eléctrica Española (REE). Los socios y el Comité Asesor mantienen reuniones de contraste periódicas en las que se comparte información sobre los avances y resultados del proyecto, así como sobre los planes y actuaciones de los operadores en relación con el fomento de la sostenibilidad en sus infraestructuras. Esta actividad ha per- mitido incorporar las necesidades identifica- das por los operadores en las actividades del proyecto y alinear los desarrollos abordados con las demandas del mercado El proyecto NEOSUB está financiado por el Departamento de Desarrollo Económico e Infraestructuras del Gobierno Vasco (Programa HAZITEK) y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), con expediente ZE- 2018/00033. (*) AUTORES Gorka Benito Alonso , Responsable de proyectos, IK ingeniería. Carlos González Landeta , Ingeniero de proyecto, Boslan. Jesús Izcara Zurro , Ingeniero de investigación, Ormazábal. Begoña Lecue Solaun , Ingeniera de proyectos, Arteche. Ander González Hernández , Ingeniero de proyectos, Asociación Clúster de Energía. Sonia Muela Ortiz de Quintana , Investigadora, Ingeteam. Amane Arin , Directora de proyectos, GE. Eutimio Sánchez Pérez , Director de proyectos, Tecnalia. José Ramón Santiago Marcos , Director de tecnología, ZIV 69 energética XXI · 195 · ABR 20