La eficiencia energética en edificios residenciales colectivos es crucial. Un estudio compara la metodología IPMVP EVO y las fichas CAE para evaluar el ahorro energético en una residencia de estudiantes en Málaga.
La mejora de la eficiencia energética en edificios residenciales colectivos es una de las principales estrategias para reducir el consumo energético y las emisiones del sector de la edificación, constituyendo además un caso de éxito de EIFFAGE ENERGÍA SISTEMAS. En este contexto, resulta fundamental disponer de metodologías fiables para cuantificar y verificar los ahorros obtenidos tras implantar medidas de eficiencia energética. Este trabajo compara los resultados de la metodología IPMVP, desarrollada por Efficiency Valuation Organization, y las fichas del sistema CAE aplicadas a una residencia de estudiantes en Málaga.
El estudio analiza la mejora del sistema de climatización y producción de agua caliente sanitaria mediante la sustitución de enfriadoras y caldera por equipos de aerotermia. Se evalúan los consumos energéticos antes y después de la actuación, considerando variables como la ocupación y las condiciones climáticas. Los resultados muestran diferencias entre ambas metodologías, debidas principalmente al grado de simplificación de las fichas CAE frente al enfoque de medición y verificación de IPMVP. Finalmente, se analizan las ventajas, limitaciones y aplicabilidad de cada metodología en residencias de estudiantes.
1. Introducción
La eficiencia energética en edificios es una prioridad estratégica por el aumento del coste de la energía y los objetivos de descarbonización de la Unión Europea. Los edificios residenciales colectivos, como las residencias de estudiantes, tienen un alto potencial de ahorro debido al uso intensivo de sus instalaciones térmicas y a la variabilidad de la ocupación.
Estas edificaciones presentan dificultades de evaluación energética por la estacionalidad de la ocupación y la elevada demanda de climatización y agua caliente sanitaria. En Málaga, esto es especialmente relevante por su clima mediterráneo, con veranos cálidos que incrementan la demanda de refrigeración e inviernos suaves con menor necesidad de calefacción.
El objetivo de este estudio es comparar la metodología IPMVP EVO y las fichas CAE para evaluar el ahorro energético de una actuación de mejora en una residencia de estudiantes, analizando sus diferencias metodológicas, precisión y aplicabilidad práctica.
2. Material y métodos
2.1 Descripción del edificio
El edificio objeto de estudio corresponde a una residencia de estudiantes situada en Málaga. El inmueble dispone de una superficie construida aproximada de 13.000 m² y una capacidad de alojamiento de 240 estudiantes.
Cuenta con sistemas centralizados de climatización y producción de agua caliente sanitaria (ACS), así como instalaciones de ventilación mecánica e iluminación en zonas comunes. La ocupación del edificio no presenta una fuerte dependencia del calendario académico universitario dado que se ocupa estivalmente para actividades de ocio.
Antes de la actuación, la producción térmica se realizaba mediante calderas convencionales de gas natural y equipos de climatización con rendimientos inferiores a los estándares actuales de eficiencia energética.
2.2 Actuación de eficiencia energética
La actuación analizada consistió en la sustitución del sistema térmico de producción existente por bombas de calor de alta eficiencia para climatización y producción de ACS aerotérmicas. Asimismo, se incorporaron sistemas de control y regulación que permiten optimizar el funcionamiento de las instalaciones en función de la ocupación y de las condiciones climáticas exteriores.
La potencia térmica instalada tras la reforma fue de 390 kW, alcanzándose coeficientes de rendimiento estacional superiores a los equipos originales.
Capacidad Calor | Capacidad Refrigeración | SCOP actual | SEER actual |
44,6 | 43,6 | 2,58 | 2,58 |
96 | 92 | 3,47 | 3,47 |
194 | 179 | 3,2 | 3,2 |
53,4 | 50,3 | 3 | 3 |
Tabla 1. Equipos existentes
Capacidad Calor | Capacidad Refrigeración | SCOP propuesto | SEER propuesto |
46,7 | 41 | 3,61 | 4,14 |
104 | 95 | 3,47 | 4,93 |
187 | 177 | 3,29 | 4,28 |
53,4 | 50,3 | 3,71 | 5,3 |
Tabla 2. Nuevos equipos
2.3 Metodología IPMVP EVO
Para la evaluación de los ahorros energéticos se aplicó la opción C del protocolo IPMVP, basada en el análisis del consumo energético total del edificio. Esta metodología permite comparar los consumos previos y posteriores a la actuación considerando ajustes relacionados con variables independientes como la temperatura exterior y el nivel de ocupación.
El periodo de referencia utilizado para la línea base correspondió a los doce meses anteriores a la actuación, mientras que el periodo de reporte incluyó el primer año completo de funcionamiento tras la reforma.
Para ello se utilizaron datos procedentes de contadores energéticos, registros del sistema de gestión del edificio y datos climáticos locales.
2.4 Metodología fichas CAE
Las fichas CAE permiten estimar los ahorros energéticos mediante un procedimiento simplificado basado en parámetros normalizados y factores de corrección establecidos reglamentariamente. En este caso, la metodología se aplicó considerando las características técnicas de los nuevos equipos instalados y los rendimientos energéticos definidos en la ficha.
A diferencia del protocolo IPMVP, la metodología de las fichas CAE no requiere de una monitorización continua de los consumos reales, sino que utiliza hipótesis de funcionamiento estándar para calcular el ahorro anual reconocido dentro del sistema CAE.
2.5 Procedimiento comparativo
La comparación entre ambas metodologías se realizó considerando los siguientes parámetros:
Los datos fueron procesados mediante hojas de cálculo y herramientas de análisis energético, utilizando información climática correspondiente a la ciudad de Málaga procedente de la AEMET.
3. Resultados
Se realizan mediciones durante 12 meses con analizadores de redes en los cuadros principales y se tratan de correlacionar con los datos climatológicos. Es decir, con los Grados Día de Calefacción (GDC16) y Grados Día de Refrigeración (GDR22) medidos en el aeropuerto de Málaga durante el año 2024.
Artículo escrito por:
EIFFAGE ENERGÍA SISTEMAS